Qui de mieux pour débattre de politique que deux grands spécialistes ? Le 21 Avril s’est déroulé le décryptage de la campagne présidentielle de 2017 avec pour invités David Pujadas et Jean-Michel Aphatie. Retour sur l’évènement.
Etudiants en journalisme ou bien en communication, ils étaient présents. Un débat qu’il leur était consacré, où ils étaient libres de poser leurs questions : c’est peut-être celle-ci la solution pour réconcilier les jeunes et la politique.
Le débat a principalement tourné autour du thème des sondages. En effet très utilisés dans le monde politique, notamment lors des campagnes, les sondages effraient parfois les citoyens. « Un sondage n’est pas une prévision de vote mais une photographie de l’opinion publique à l’instant T » explique David Pujadas. Ces sondages qui font si peur aux citoyens français, ce sont finalement eux qui les créés et eux qui les réclament. Et il est désormais très difficile de s’en séparer. « Les sondages, c’est la modernité ! » clame Jean-Michel Aphatie. Encrés dans les valeurs de la politique française, les sondages sont aujourd’hui un outil presque indispensable. A la fois outils de communication et d’information, il est nécessaire de savoir qu’ils ne sont à suivre que sur les grandes dynamiques, car l’objectivité n’existe pas en politique.
Les sondages, un sujet très abordé par les étudiants, qui votaient généralement tous pour la première fois. Cependant, d’autres sujets touchant plus précisément la campagne présidentielle de 2017 ont été abordés. Les affaires des candidats, les attentats, ou encore les critiques des candidats à l’égard des médias : les deux journalistes ont su répondre avec honnêteté et pédagogie.
Les affaires des candidats ont justement fait beaucoup parler d’elles en cette campagne électorale. Elles restent un sujet sensible pour les citoyens, qui ne savent donc plus à quel candidat faire confiance. Mais selon Jean-Michel Aphatie « On ne construit pas le futur sur la méfiance ». Un message important à faire passer aux jeunes électeurs. Une question d’ailleurs très posée : « les journalistes profitent-ils du fait que les candidats politiques soient impliqués dans des affaires ? ». Effectivement, ne serait-ce pas une stratégie pour les journalistes de faire plus d’audiences ? Un sentiment de méfiance envers les politiques et les médias s’est installé chez les jeunes, parfois même chez les futurs journalistes.
Ce débat a donc permis de creuser de façon plus profonde la campagne présidentielle et de poser des questions en toute intimité, sans tabou. Les deux grands noms du journalisme ont même conclu par un conseil au étudiants : « Laissez tomber la veste des a priori. Votre ressource, c’est la curiosité et il faut savoir penser contre soi-même ».