Archives de catégorie : International

Fusillade de Las Vegas : des interrogations à propos de la revendication de l’EI

 

Fusillade de Las Vegas : des interrogations à propos de la revendication de l’EI

033_3204743

La fusillade de Las Vegas, la pire de l’histoire américaine récente, a ravivé le débat sur la sécurité dans les
hôtels et les sites de spectacle, même si nombre d’experts estiment que rien n’aurait pu empêcher la tragédie de
dimanche.
Si les événements sanglants comme celui de dimanche entraînent à chaque fois un surcroît de mesures, ils
soulignent la difficulté d’anticiper de nouvelles attaques par des assaillants qui conçoivent toujours des façons
inédites de frapper.
« On ne pouvait pas empêcher cette tragédie. Un point c’est tout », estime Patrick Brosnan, ancien policier de
New York devenu consultant en sécurité.
Les hôtels sont des lieux ouverts où l’on pénètre très facilement: pas de détecteurs à métaux aux entrées et les
bagages ne sont quasi jamais contrôlés. Particulièrement dans de grands hôtels-casino comme ceux qui ont fait
la réputation de Las Vegas, avec ses 150.000 chambres d’hôtel.
Le tireur de Las Vegas, Stephen Paddock, a donc réussi sans difficultés à installer un arsenal d’une quinzaine
d’armes à feu à l’hôtel Mandalay Bay.
« Les gens amènent de gros sacs dans les hôtels, ce n’est pas un signe inquiétant », remarque Richard Frankel,ancien agent du FBI et assistant professeur d’études en sécurité intérieure à St. John University.

capture-decran-2017-10-03-a-15-34-14
Les casinos sont cependant plus surveillés que les lobbys d’hôtels.
Récemment, les attentats commis à la Manchester Arena et au Bataclan à Paris ont conduit à un renforcement
de la sécurité dans les salles de concerts. Les attentats du 11 septembre 2001 avaient également conduit à la
mise en place de protocoles de sûreté accrus dans les aéroports.
– Contourner toutes les mesures –


A Las Vegas, Stephen Paddock a contourné toutes les mesures prises pour protéger le lieu du concert de
musique country qu’il a visé. Il s’est installé en hauteur, au 32ème étage de l’hôtel situé en face, arrosant 22.000
spectateurs d’une pluie mortelle de balles, tuant au moins 59 personnes et en blessant plus de 500.
Il s’est donné la mort avant que la police n’entre dans sa chambre, et ses motifs demeurent mystérieux.
Il est possible de mieux surveiller ce qui rentre dans les hôtels et casinos mais ces établissements doivent
« conserver un équilibre entre la sécurité et le fait de rester des lieux accueillants » où les gens viennent s’amuser
et se détendre, remarque Jason Porter, vice-président de la société de services de gestion des risques
Pinkerton, interrogé par l’AFP.

001_t15yt
Patrick Brosnan estime possible de contrôler les bagages dans la mesure où c’est faisable économiquement et
où cela ne paralyse pas l’activité de ces lieux par des queues monstrueuses faisant ressembler la réception des
hôtels aux interminables queues d’aéroport.
Des caméras analytiques peuvent aussi aider à détecter les armes. Richard Frankel, évoque quant à lui de
nouveaux protocoles avec des tireurs sur les toits, des hélicoptères ou des drones pour permettre d’intervenir
plus vite lors de grands rassemblements.
Mais le risque zéro n’existe pas.

Le Monde Trump

image

Désolidarisation avec l’Europe , fin du gendarme américain et rapprochement avec la Russie .Qu’elle sera vraiment la place de l’Amérique Trump sur l’échiquier mondiale dans un contexte diplomatique ambiguë.

« Un monde s’effondre devant nos yeux » à ainsi déclaré l’ambassadeur français aux Etats-Unis, Gérard Araud dans un tweet résume bien l’inquiétude du monde à la suite de ces élections. En effet si l’on se base sur ses déclarations durant sa campagne, la politique extérieure de Donald Trump va changer radicalement le monde diplomatique actuel. Le nouveau chef du gouvernement américain n’a pas caché son admiration pour les gouvernements les plus belliciste du monde parmi eux : La Russie ou La Corée du Nord. Il s’est par ailleurs attiré les foudres d’autre gouvernement comme la Chine avec un projet de taxation douanières des importations chinoises à hauteur de 45% malgré sa dépendance commerciale avec celle-ci.

Sur le plan Européen, Trump souhaite une moins grande implication avec l’Union Européenne notamment avec des hausses des droits de douane et des restriction sur les types de marchandises exportées. Il souhaite également réduire l’engagement des États Unis dans L’OTAN, dont ils sont les principaux contributeur, ce qui affaiblirait considérablement l’Europe sur le plan militaire, qui risque à terme de perdre son alliance avec la première puissance militaire mondiale. Il a d’autant plus marqué sa méfiance envers l’Europe puisqu’il a déclaré sérieusement ne pas être contre l’idée d’une frappe nucléaire en cas de nécessité.

A propos de la gestion des conflits extérieur, le « commander in chief » ne veut plus d’implications extérieures qu’elles soient diplomatiques ou militaires, préférant s’occuper de la sécurité intérieur pour suivre sa politique d’ « America first ». Cette volonté d’isolationnisme va affaiblir les démocrates libéraux européens notamment à l’est qui devront se battre contre les ambitions expansionniste de la Russie. Cela permettra un véritable renouveau des parties populistes et extrémistes qui sont très favorable à un rapprochement avec la Russie.

Quant au conflit Syrien, qu’il considère comme provoqué par son prédécesseur, Donald Trump se refuse toutes nouvelles actions américaine au Moyen Orient, ce qui s’appuie encore une fois sur la politique internationale que mène la Russie. Par ailleurs il souhaite renforcer la sécurité contre le terrorisme à l’intérieur de ses frontières.

Malgré sa politique isolationniste, Donald Trump n’oublie pas la dimension internationale de son pays. Il compte bien changer radicalement la place des Etats Unis dans la sphère diplomatique, ne dissimulant pas ses accointances avec la Russie et la Corée du Nord  dont il a reçu ouvertement le soutien. De plus il met en doute l’implication Américaine dans la défense du Japon et de la Corée du sud suite à une attaque de la Corée du Nord. Ces changements des relations américaines peuvent laisser croire que de nouvelles alliances économiques et militaires seront créés entre les États Unis et les états où la démocratie est remise en question.

Cette élection fait l’effet d’une bombe géopolitique. Les États Unis n’assureront plus le rôle de pilier de la paix et de la stabilité mondiale .