{"id":82,"date":"2016-04-27T20:14:02","date_gmt":"2016-04-27T19:14:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/?p=82"},"modified":"2020-07-01T19:02:27","modified_gmt":"2020-07-01T18:02:27","slug":"un-futur-schisme-dans-le-journalisme","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/2016\/04\/27\/un-futur-schisme-dans-le-journalisme\/","title":{"rendered":"Un futur schisme dans le journalisme ?"},"content":{"rendered":"

Comment un journaliste, c\u2019est-\u00e0-dire un \u00eatre humain \u00e0 la fois imparfait mais perfectible, peut-il faire face \u00e0 la machine et aux algorithmes<\/strong>, <\/strong>qui sont capables de r\u00e9diger des bulletins d\u2019informations et de les publier avant m\u00eame que le journaliste ne commence \u00e0 r\u00e9diger son propre article\u00a0?<\/strong><\/p>\n

A une certaine \u00e9poque, nous pensions que la t\u00e9l\u00e9vision et la radio tueraient le journalisme \u00ab\u00a0traditionnel\u00a0\u00bb, aussi s\u00fbrement et simplement qu\u2019on \u00e9craserait une fourmi\u00a0: pourquoi s\u2019\u00e9chiner, en tant que journaliste, \u00e0 \u00e9crire des papiers pour les journaux, alors que la radio et la t\u00e9l\u00e9diffusion se d\u00e9mocratisent, au point que l\u2019article dont traitera le journal achet\u00e9 au kiosque le jour-m\u00eame aura \u00e9t\u00e9 d\u2019ors et d\u00e9j\u00e0 trait\u00e9 par la t\u00e9l\u00e9vision la veille. Pourtant, ce dernier continue de vivre, voire de survivre, aid\u00e9 par la diffusion des articles via leurs partages sur les r\u00e9seaux sociaux, qui ont remplac\u00e9 la vente en kiosque. Le journalisme traditionnel trouve son compte en prenant un angle diff\u00e9rent de ceux des m\u00e9dias t\u00e9l\u00e9visuels et radiophoniques, en prenant des d\u00e9tails qui ne sont pas toujours compr\u00e9hensible oralement.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, le journaliste fait face \u00e0 une menace, r\u00e9elle cette fois. Les algo-r\u00e9dacteurs, ces nouveaux Deus ex machina<\/em> qui peuvent, gr\u00e2ce \u00e0 la collecte et l\u2019exploitation des donn\u00e9es, r\u00e9diger un article net et concis sur une situation et ce, en temps r\u00e9el.<\/p>\n

Prenons l\u2019exemple de Quakebot, un robot branch\u00e9 \u00e0 l\u2019US Geological Survey (Bureau G\u00e9ologique des Etats-Unis). Lors d\u2019un tremblement de terre dans la r\u00e9gion de Los Angeles, il r\u00e9digea l\u2019article suivant, en se basant sur les donn\u00e9es enregistr\u00e9es par l\u2019UGS\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0A shallow magnitude 4.7 earthquake was reported Monday morning five miles from Westwood, California, according to the U.S. Geological Survey. The temblor occurred at 6:25 a.m. Pacific time at a depth of 5.0 miles.<\/em><\/p>\n

According to the USGS, the epicenter was six miles from Beverly Hills, California, seven miles from Universal City, California, seven miles from Santa Monica, California and 348 miles from Sacramento, California. In the past ten days, there have been no earthquakes magnitude 3.0 and greater centered nearby.<\/em><\/p>\n

This information comes from the USGS Earthquake Notification Service and this post was created by an algorithm written by the author.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019article fut publi\u00e9 \u00e0 6h25 du matin, soit 3 minutes apr\u00e8s le s\u00e9isme, une performance inatteignable pour un journaliste, fut-il multiple fois vainqueur du prix Albert Londres et du Pulitzer. Mais, en d\u00e9finitive, n\u2019est-ce pas l\u00e0 le but recherch\u00e9\u00a0? La performance, la chasse aux informations, r\u00e9dig\u00e9es d\u2019une mani\u00e8re peut-\u00eatre brutale et froide, mais aussi concises et pr\u00e9cises que possible\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est \u00e0 craindre. Selon les projections, en 2030, 90% des articles de presses seront r\u00e9dig\u00e9s par des robots et le Pulitzer serait attribu\u00e9, toujours en 2030, \u00e0 une machine froide et sans \u00e2me, selon Kristian Hammond, cofondateur de Narrative Science, qui cr\u00e9\u00e9 des algo-r\u00e9dacteurs.
\nParce qu\u2019est-ce qu\u2019un algo-r\u00e9dacteur, sinon une simple carte-m\u00e8re que quelqu\u2019un a pris la peine de coder\u00a0? Bref, c\u2019est une IA.<\/p>\n

Le journaliste est un \u00eatre humain, \u00e0 la fois imparfait et perfectible, qui a besoin de repos pour permettre \u00e0 la fois \u00e0 son corps et \u00e0 son esprit de rel\u00e2cher la pression qui p\u00e8se sur ses \u00e9paules, aussi robustes soient-elles. Tandis que la machine n\u2019a pas ce genre de probl\u00e8mes. Elle fonctionne tous les jours, \u00e0 chaque instant de la journ\u00e9e, sans s\u2019arr\u00eater. Le travail du journaliste va finalement se r\u00e9duire \u00e0 s\u2019assurer que les donn\u00e9es soient bien collect\u00e9es par les syst\u00e8mes automatis\u00e9s ad\u00e9quat. Ce qui le d\u00e9tournera, au final, de sa t\u00e2che premi\u00e8re, de son devoir\u00a0: informer.<\/p>\n

Que faudrait-il faire pour contrer ce Deus ex machina<\/em> et ainsi faire mentir Kristian Hammond\u00a0?<\/p>\n

Se rappeler que le journalisme, ce n\u2019est pas seulement livrer des informations, mais conter une histoire.
\nSe rappeler, et rappeler aux lecteurs, que le quantitatif n\u2019est qu\u2019un aspect secondaire du journalisme et que le qualitatif a toujours sa place dans nos articles. Les robots peuvent tenter d\u2019imiter \u00ab\u00a0la tonalit\u00e9 humaine\u00a0\u00bb, pour donner de l\u2019\u00e9motion au corps g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019article, mais cela ne reste qu\u2019une imitation. La machine, pour le moment, ne peut ressentir d\u2019\u00e9motions et donc les retranscrire au mieux \u00e0 ses lecteurs, quand bien m\u00eame les r\u00e9cits de science-fiction, tel I, Robot<\/em>, veulent nous faire d\u00e9couvrir des mondes dans lesquels ce fantasme est possible.<\/p>\n

Pour le moment, un ordinateur n\u2019est pas encore parvenu \u00e0 tromper un \u00eatre humain, malgr\u00e9 une tentative de Kevin Warwick. Sa cr\u00e9ation passa avec succ\u00e8s le test de Turing, avant qu\u2019on ne d\u00e9couvre qu\u2019il s\u2019agissait, en r\u00e9alit\u00e9, que d\u2019un logiciel de type\u00a0\u00ab\u00a0chatbot\u00a0\u00bb, qui r\u00e9pondait aux questions pos\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 une s\u00e9rie de scripts pr\u00e9enregistr\u00e9s, et non pas d\u2019un super-ordinateur, comme Warwick l\u2019avait pr\u00e9sent\u00e9.<\/p>\n

Pourtant, il suffit de passer un peu de temps avec un logiciel de type chatbot pour en cerner les limites, le plus accessible \u00e9tant Cleverbot.<\/p>\n

\"Preuve<\/a>
Preuve en est qu’une conversation avec un chatbot est loin d’\u00eatre aussi enrichissante qu’une conversation avec un \u00eatre humain…<\/figcaption><\/figure>\n

Derni\u00e8rement, Tay, une IA d\u00e9velopp\u00e9e pour Twitter, a vu son exp\u00e9rience \u00ab\u00a0mal finir\u00a0\u00bb\u00a0: les derniers tweets qu\u2019elle posta avant d\u2019\u00eatre mise hors service auraient eu leurs places sur 4chan\u2026 Parce que l\u2019on esp\u00e9rait qu\u2019elle puisse apprendre gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00eatre humain, et donc acqu\u00e9rir ce \u00ab\u00a0qualitatif\u00a0\u00bb qui manque aux algo-r\u00e9dacteurs.<\/p>\n

Dans Transmetropolitan<\/u>, un comics centr\u00e9 sur un journaliste d\u2019investigation gonzo, Spider-Jerusalem, Warren Ellis place ces mots dans la bouche de son personnage\u00a0: \u00ab\u00a0Le journalisme, c\u2019est juste un flingue. Mais tu n\u2019as qu\u2019une balle. Si tu vises bien, tu fais sauter le genou du monde.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Certes, cette prouesse est possible, comme preuve les Panama Papers, et certes, les algo-r\u00e9dacteurs sont tout \u00e0 fait capable de prendre un revolver, y charger une balle et abaisser le chien. Mais sera-t-il capable d\u2019appuyer sur la d\u00e9tente au bon moment, c\u2019est-\u00e0-dire non pas quand l\u2019article est r\u00e9dig\u00e9, mais au moment o\u00f9 le genou sera dans le viseur\u00a0?<\/p>\n

Ce sont-l\u00e0 les limites de l\u2019algo-r\u00e9dacteur. Ils peuvent \u00eatre bien moins chers que des journalistes, \u00e9crire plus d\u2019articles qu\u2019eux en une journ\u00e9e, mais ils restent incapables d\u2019appr\u00e9hender l\u2019esprit humain et donc de faire dans le qualitatif. C’est l\u00e0 la v\u00e9ritable diff\u00e9rence entre le journaliste et l’algo-r\u00e9dacteur, et c’est l\u00e0 o\u00f9 se situe le cheval de bataille de nos futurs Spider Jerusalem.<\/p>\n

Antoine Barr\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comment un journaliste, c\u2019est-\u00e0-dire un \u00eatre humain \u00e0 la fois imparfait mais perfectible, peut-il faire face \u00e0 la machine et aux algorithmes, qui sont capables de r\u00e9diger des bulletins d\u2019informations et de les publier avant m\u00eame que le journaliste ne commence \u00e0 r\u00e9diger son propre article\u00a0? A une certaine \u00e9poque, nous pensions que la t\u00e9l\u00e9vision … Continuer la lecture de Un futur schisme dans le journalisme ?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":87,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":546,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions\/546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}