{"id":705,"date":"2017-02-03T23:11:31","date_gmt":"2017-02-03T22:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/?p=705"},"modified":"2020-07-01T18:57:49","modified_gmt":"2020-07-01T17:57:49","slug":"mal-et-sexualite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/2017\/02\/03\/mal-et-sexualite\/","title":{"rendered":"Le Mal et la sexualit\u00e9"},"content":{"rendered":"

La sexualit\u00e9, dans la fiction, semble \u00eatre une des nombreuses fa\u00e7ons de d\u00e9partager les protagonistes et les antagonistes. Toutefois, il est \u00e0 noter qu’un m\u00eame sch\u00e9ma se d\u00e9gage de  la description des rapports sexuels des diff\u00e9rents personnages, contribuant \u00e0 la mise en place d’un clich\u00e9 tenace.<\/strong><\/p>\n

[A noter que cet article est une s\u00e9rie de r\u00e9flexions de la part de l’auteur, issu de ses lectures]<\/p>\n

Au commencement<\/h3>\n

Tout d\u00e9buta tandis que je lisais le premier volume de N\u00e9croscope, \u00e9crit par Brian Lumley. Un N\u00e9croscope, c’est une personne capable de converser avec les morts, un peu comme un N\u00e9cromancien, en fait. Sauf que les deux disciplines sont fondamentalement diff\u00e9rentes : la N\u00e9croscopie est un don, la N\u00e9cromancie, un savoir. Et pour pratiquer la N\u00e9cromancie, il est n\u00e9cessaire de d\u00e9sacraliser le corps du macchab\u00e9e pour lui arracher ses secrets (au sens litt\u00e9ral du terme) . Entendons par-l\u00e0 que le N\u00e9cromant est oblig\u00e9 de d\u00e9truire le corps de la personne qu’il interroge \u00e0 mains nues, de briser les c\u00f4tes, les poumons, le c\u0153ur, etc… Quand le N\u00e9croscope a tout simplement besoin de s’asseoir pr\u00e8s d’une tombe pour converser avec un d\u00e9funt et apprendre aupr\u00e8s de lui.<\/p>\n

\"symonboris\"<\/a>
Boris Dragosani pratiquant la N\u00e9cromancie<\/figcaption><\/figure>\n

Dans le r\u00e9cit de Brian Lumley, son h\u00e9ro (Harry Keogh) est un N\u00e9croscope, tandis que l’antagoniste du premier volume (Boris Dragosani) est un N\u00e9cromancien. Le premier est appr\u00e9ci\u00e9 par les morts, car il leur permet de tromper l’ennui et la monotonie du tr\u00e9pas, tout en partageant avec lui leurs connaissances, sachant ainsi qu’elles ne seront donc pas perdues \u00e0 jamais. Le second, par contre, est d\u00e9test\u00e9, ha\u00ef par les d\u00e9funts puisqu’il profane leurs corps pour d\u00e9couvrir leurs savoirs.
\nOn a donc deux personnages, aux capacit\u00e9s proches, mais chacun d\u00e9fini \u00e0 un spectre oppos\u00e9 \u00e0 l’autre.<\/p>\n

A priori, vous vous demandez quel est le rapport avec le titre de cet article. Et vous avez raison, c’est pourquoi j’en viens aux faits. Les deux personnages, Harry Keogh et Boris Dragosani, vont vivre leurs premi\u00e8res exp\u00e9riences sexuelles dans ce premier volume, chacun sous la \u00ab\u00a0gouverne\u00a0\u00bb d’un mentor. Mais c’est l\u00e0 o\u00f9 les choses diff\u00e8rent : Harry va avoir l’appui d’un grand libertin du XVII\u00e8me si\u00e8cle (si je ne m’abuse), tandis que Boris sera \u00ab\u00a0contr\u00f4l\u00e9\u00a0\u00bb par son professeur en n\u00e9cromancie : Thibor Ferenczy, Vampyre de son \u00e9tat, celui qui donna son surnom \u00e0 Vlad l’Empaleur tout en se vantant d’avoir forc\u00e9 plus d’une centaine de femmes… Bref, tout un programme.<\/p>\n

Et, bien entendu, la description de ces premiers rapports diff\u00e8re grandement : l\u00e0 o\u00f9 Harry Keogh va emmener sa petite amie au 7\u00e8me ciel (je dirais \u00ab\u00a0litt\u00e9ralement\u00a0\u00bb s’il avait pu installer un moteur de fus\u00e9e sous son lit), la partenaire de Boris reste marqu\u00e9e par cette \u00e9treinte, et il est sous-entendu qu’elle fut pratiquement violent\u00e9e, au point o\u00f9 le N\u00e9cromancien s’en prend ensuite \u00e0 son professeur en lui demandant si cette agressivit\u00e9 \u00e9tait n\u00e9cessaire (ce \u00e0 quoi il r\u00e9pond peu ou prou : \u00ab\u00a0Oui.\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Je ne suis pas choqu\u00e9 ais\u00e9ment, ayant lu Sade, j’ai eu un aper\u00e7u assez d\u00e9taill\u00e9 des bas-fonds dans lesquels l’\u00eatre humain peut plonger afin d’assouvir ses pulsions. Toutefois, la pr\u00e9sence de ces sc\u00e8nes m’a interpell\u00e9. \u00c9tait-ce r\u00e9ellement n\u00e9cessaire de d\u00e9marquer ainsi les protagonistes, alors qu’ils sont tous deux d\u00e9crits comme des oppos\u00e9s et interpr\u00e9t\u00e9s comme tels par le lecteur ?<\/p>\n

Non. Mais cela permet de les diff\u00e9rencier plus encore, et force le lecteur \u00e0 ressentir une certaine antipathie envers Dragosani. Dans le second volume, Vampyri, la sexualit\u00e9 est \u00e0 nouveau us\u00e9e dans une forme violente par l’antagoniste, Yulian Bodescu, ce dernier s’en servant pour mettre sous son emprise sa cousine et sa tante (voire sa propre m\u00e8re, si les sous-entendus sont clairs). A nouveau, l’on peut se demander si cela est r\u00e9ellement n\u00e9cessaire. La r\u00e9ponse est une nouvelle fois \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb. Cela sert juste \u00e0 montrer \u00e0 quel point l’antagoniste est mauvais, tout en usant d’une d\u00e9viance sexuelle qui n’est pas admise dans les canons moraux de notre soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

Jusqu’o\u00f9 va le terrier<\/h3>\n

A la suite de ces lectures, je me suis pos\u00e9 la question : a quel point la sexualit\u00e9 \u00e9tait-elle repr\u00e9sent\u00e9e dans la fiction, notamment afin de souligner les travers des antagonistes ? En fait… Assez souvent, notamment dans les genres litt\u00e9raires Fantastique, Fantasy ou de Science-Fiction. En effet les auteurs, jouant sur le fait que les diff\u00e9rents personnages repr\u00e9sent\u00e9s sont totalement fictifs, ont parfois tendance \u00e0 exag\u00e9rer certaines sc\u00e8nes, quitte \u00e0 partir dans les extr\u00eames les plus sordides.<\/p>\n

[L’auteur de ces lignes n’\u00e9chappe pas \u00e0 cela, puisque dans la Partie 4 de R\u00e9demption<\/a>, Lust, membre de la Ghost Division et donc faisant partie des antagonistes du r\u00e9cit, torture et massacre un officier britannique durant leur \u00e9treinte.<\/em>]<\/p>\n

Comme je l’ai dis, la sexualit\u00e9 est souvent utilis\u00e9e dans la fiction afin de montrer jusqu’o\u00f9 un antagoniste peut aller dans l’immoralit\u00e9, puisque c’est l’occasion de surench\u00e9rir. La s\u00e9rie L\u2019\u00c9p\u00e9e de V\u00e9rit\u00e9<\/em>, de Terry Goodkind, donne un assez bon aper\u00e7u de cela. Les Mords-Siths, par exemple, dans le premier volume des antagonistes puis des alli\u00e9s de Richard Rahl \u00e0 partir du second volume, sont bris\u00e9es \u00e0 trois reprises de fa\u00e7on psychologique lors de leur formation, notamment par l’usage du viol, qu’elles le subissent, ou bien qu’elles y assistent tandis que c’est un membre de leur famille (en l\u2019occurrence leurs m\u00e8res) qui y est expos\u00e9.<\/p>\n

\"mord-sith-training\"<\/a><\/p>\n

Par la suite, il est fortement sous-entendu qu’elles usent d’une forme alternative (et fort violente) de la domination sexuelle afin de parvenir \u00e0 leurs fins, c’est-\u00e0-dire le \u00ab\u00a0dressage\u00a0\u00bb d’\u00eatres humains.<\/p>\n

Toujours dans le cycle de L\u2019\u00c9p\u00e9e de V\u00e9rit\u00e9<\/em>, deux des principaux antagonistes sont eux aussi d\u00e9crits ne pouvant se satisfaire que dans la violence de leurs rapports : Darken Rahl, qui viole et tue (tout en partageant cette caract\u00e9ristique avec de nombreux autres Rahl, dont deux de ses enfants…), et l’Empereur Jagang, qui impose des rapports, ou des humiliations sexuelles, aux S\u0153urs de l’Obscurit\u00e9 venues le rejoindre.<\/p>\n

La violence sexuelle, dans la fiction litt\u00e9raire, est une fa\u00e7on de faire \u00e9prouver au lecteur une antipathie pure envers les personnages capables de s’abaisser \u00e0 de telles extr\u00e9mit\u00e9s.
\nParmi les s\u00e9vices les plus courants inflig\u00e9s lors d’actes de torture, on remarque la pr\u00e9sence du viol. Ce dernier a (malheureusement) prouv\u00e9 son efficacit\u00e9 : souillure, rejet, blessures autant physiques que mentales, les victimes n’en ressortent jamais indemnes et sont durablement bris\u00e9es. Il s’agit d’un moyen de dominer sa victime et la rabaisser. Tout au long de L\u2019\u00c9p\u00e9e de V\u00e9rit\u00e9<\/em>, bien des personnages, protagonistes comme antagonistes, sont menac\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises de viol, ou bien en font les frais, quand bien m\u00eame cela n’est qu’exprim\u00e9.<\/p>\n

Toutefois, on peut opposer \u00e0 l’exemple de L\u2019\u00c9p\u00e9e de V\u00e9rit\u00e9<\/em> le personnage de Dracula, dans le roman \u00e9pistolaire du m\u00eame nom. Hors, en r\u00e9alit\u00e9, il s’agit de l’exception qui confirme la r\u00e8gle. Le personnage de Vlad \u00ab\u00a0Tepes\u00a0\u00bb III Basarab Draculea, dans le roman d’Abraham Stoker Junior, est assez int\u00e9ressant dans son \u00e9criture. En effet, le r\u00e9cit est construit autour d’une certaine sensualit\u00e9 pr\u00e9sente dans les rapports entre les personnages… On peut notamment prendre en compte les efforts de Van Helsing et de ses compagnons cherchant \u00e0 pr\u00e9server au plus longtemps la vie de Lucy Westenra en lui offrant volontiers leur propre sang. Et pourtant… Si l’adaptation cin\u00e9matographique de 1992 (r\u00e9alis\u00e9 par Francis Ford Coppola) montre une certaine romance se d\u00e9veloppant entre Mina Harker et Dracula et atteignant son paroxysme lors d’une sc\u00e8ne o\u00f9 l’\u00e9rotisme se m\u00eale \u00e0 la sensualit\u00e9…<\/p>\n