L\u2019on a tendance \u00e0 d\u00e9clarer, assez abusivement, qu\u2019\u00eatre jeune, c\u2019est \u00eatre de gauche, que ce soit dans la conviction politique, sociale ou id\u00e9ologique. Pourtant, est-ce que la primaire de la gauche, qui se tiendra \u00e0 la fin du mois de janvier, peut les inciter \u00e0 se choisir un candidat ?<\/b><\/p>\n
Qui va aller voter ? Rue Solf\u00e9rino, la question est sur toutes les l\u00e8vres. Et la r\u00e9ponse fait peur. Alors que la primaire de la droite \u00e9tait un succ\u00e8s populaire, attirant pr\u00e8s de 4 millions de votants, seul 6% des 18-25 ans se sont d\u00e9plac\u00e9s, tandis que 35% des plus de 65 ans et 23% des 50-64 ans sont all\u00e9s d\u00e9poser un bulletin dans les urnes. <\/span>Preuve suppl\u00e9mentaire d\u2019une fracture g\u00e9n\u00e9rationnelle entre \u00ab les jeunes \u00bb (18-25, voire 30 ans), ou une partie d\u2019entre eux, et les \u00ab vieux \u00bb, (50-99 ans).<\/span><\/p>\n Suite au Brexit et \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Donald Trump, plusieurs personnes, relativement influentes sur les niveaux sociaux, \u00e0 l’instar de Yoann N\u00e8gre, ont propos\u00e9 \u00e0 ce que l\u2019on retire le droit de vote aux personnes \u00e2g\u00e9es, une fois pass\u00e9 un certain stade, afin<\/em> \u00ab d\u2019\u00e9viter que l\u2019on freine stupidement la marche du progr\u00e8s en choisissant sciemment de faire un retour en arri\u00e8re \u00e0 cause de deux ou trois personnes qu\u2019il est simple d\u2019effrayer en agitant un b\u00e2ton ! \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Si l\u2019on part alors du principe (quelque peu manich\u00e9en) que la primaire de la droite \u00e9tait l\u2019occasion pour les \u00ab vieux \u00bb de choisir leur candidat, celle de la gauche devrait logiquement permettre aux \u00ab jeunes \u00bb de choisir le leur, s’ils se d\u00e9placent jusqu’aux bureaux de vote. Or, quelles sont les propositions susceptible d\u2019impacter leur vote ?<\/span><\/p>\n Si l\u2019on se penche sur les programmes des candidats, seul cinq d\u2019entre eux font une proposition susceptible d’accueillir l\u2019unanimit\u00e9 des suffrages : Jean-Luc Bennhamias, Beno\u00eet Hamon, Fran\u00e7ois de Rugy, Sylvia Pinel et Vincent Peillon. En effet, ils avancent l\u2019id\u00e9e de la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis voire m\u00eame de sa l\u00e9galisation et de sa commercialisation, sous contr\u00f4le de l\u2019Etat s\u2019entend. Les raisons sont multiples, et vont de la lutte contre les trafics \u00e0 la question de sant\u00e9 afin de lutter contre les d\u00e9pendances.<\/span><\/p>\n Or, il s\u2019agit d\u2019une seule proposition \u00ab susceptible \u00bb de f\u00e9d\u00e9rer les \u00ab jeunes \u00bb autour d’un candidat, en se basant sur l\u2019id\u00e9e r\u00e9pandue selon laquelle ils sont des consommateurs inv\u00e9t\u00e9r\u00e9s de drogue, que ce soit dans un but m\u00e9dical ou dans un but r\u00e9cr\u00e9atif, comme le disait Yannick Jadot (candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle pour Europe-Ecologie) dans une interview adress\u00e9e \u00e0 Valeurs Actuelles<\/span>, <\/span>dans lequel il expliquait \u00eatre pour la l\u00e9galisation du cannabis car il ne voyait pas de probl\u00e8me \u00e0 : <\/span>\u00ab Se partager un joint de cannabis le vendredi soir<\/span><\/i> [avec des amis, ndla] \u00bb.<\/span><\/p>\n Malheureusement, cela d\u00e9montre d’un point de vue sur les jeunes \u00e9lecteurs quelque peu \u00e9triqu\u00e9, les r\u00e9duisant \u00e0 des personnes simples, d\u00e9pourvues d\u2019ambitions, si ce n\u2019est vivre \u00e9ternellement dans un paradis artificiel aliment\u00e9 par des compos\u00e9s chimiques ou naturels. La nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de votants semble ne rien attendre de la vie, et des politiques : durant les municipales, seul 39% d’entre eux se sont d\u00e9plac\u00e9s, tandis que les r\u00e9gionales ont vu une abstention record chez les 18-24 ans (66%) et les 25-34 ans (61%). Pourtant, en creusant les programmes des candidats, on se rend compte que bien des propositions sont susceptibles de les attirer. <\/span><\/p>\n Si l\u2019on part sur l\u2019hypoth\u00e8se que les \u00ab jeunes \u00bb sont en lyc\u00e9e, ou bien suivent des \u00e9tudes sup\u00e9rieures, plusieurs propositions peuvent faire pencher la balance. Le rehaussement de l\u2019\u00e2ge limite pour entrer en apprentissage (Vincent Peillon) \u00e0 30 ans, entre autre, permet de donner une seconde chance, ainsi qu\u2019une exp\u00e9rience, une qualification qui est de nos jours tr\u00e8s souvent recherch\u00e9e par les potentiels employeurs. En face de cela, des cours de pr\u00e9paration \u00e0 l\u2019universit\u00e9 durant la terminale (Jean-Luc Bennhamias) offre l\u2019opportunit\u00e9 aux futurs bacheliers d\u2019avoir un v\u00e9ritable avant-go\u00fbt de ce que sont les \u00e9tudes sup\u00e9rieures, au lieu de simplement les \u00ab jeter \u00bb dans un syst\u00e8me \u00e9ducatif bien diff\u00e9rent de celui auquel ils \u00e9taient habitu\u00e9s, et dans lequel on risque de se trouver rapidement perdu. <\/span><\/p>\n Si l\u2019on consid\u00e8re que la tranche d\u2019\u00e2ge int\u00e9ress\u00e9e est 18-30 ans, on peut supposer qu\u2019il se trouve dans ces \u00e9lecteurs susceptibles de se rendre aux urnes de jeunes parents, dont les enfants entreraient dans le syst\u00e8me scolaire durant le quinquennat d\u2019un des candidats \u00e0 la primaire de la gauche (si celui-ci est \u00e9lu, s\u2019entend). Ici aussi, les candidats ont leurs propositions, m\u00eame si certaines sont quelques peu\u2026 Farfelues.<\/span><\/p>\n Par exemple, la proposition d\u2019Arnaud Montebourg, qui consiste \u00e0 ce que le m\u00eame instituteur suive la m\u00eame classe, depuis le CP jusqu\u2019au CM2, peut sembler \u00eatre une bonne id\u00e9e, mais elle ne prend pas en compte les \u00e9ventuels d\u00e9m\u00e9nagements, ou les arriv\u00e9es d\u2019\u00e9l\u00e8ves, sans oublier le fait qu\u2019\u00e0 chaque nouvelle rentr\u00e9e scolaire, un nouveau professeur devra prendre en charge les nouveaux \u00e9l\u00e8ves de CP et s\u2019en occuper cinq ans durant. La proposition ne prend pas en compte non plus la formation (qui risque d’\u00eatre acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e) des enseignants engag\u00e9s pour prendre en charge ces nouvelles classes. M\u00eame en prenant en compte un roulement de cinq ans avec les effectifs d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans l\u2019\u00e9tablissement, on supprime par ailleurs officieusement le redoublement des classes.<\/span><\/p>\n Enfin, nombre d\u2019autres candidats, \u00e0 savoir Beno\u00eet Hamon, Manuel Valls, Vincent Peillon et Sylvia Pinel, proposent de rendre obligatoire la scolarisation de l\u2019enfant, d\u00e8s l\u2019\u00e2ge de 3 ans, au lieu de 6 ans actuellement. De plus, Beno\u00eet Hamon, Fran\u00e7ois de Rugy et Vincent Peillon mettent l\u2019accent sur le recrutement des futurs enseignants et leur formation dans le m\u00eame temps, l\u00e0 o\u00f9, pour reprendre les propositions d\u2019Arnaud Montebourg, ce dernier ne cherche \u00ab qu\u2019\u00e0 \u00bb revaloriser les salaires et donner une meilleure formation aux professeurs, sans pour autant en augmenter l\u2019effectif.<\/span><\/p>\n Il est toutefois stupide de penser que l\u2019on ne peut voter que pour les \u00ab bons aspects \u00bb d\u2019un candidat, tout en omettant les c\u00f4t\u00e9s \u00ab n\u00e9gatifs \u00bb de sa campagne. Voter pour un candidat, que ce soit \u00e0 la primaire, durant les municipales, la pr\u00e9sidentielle, etc\u2026 C\u2019est voter pour son programme dans son entier.<\/span><\/p>\n Au d\u00e9but de cet article, nous partions sur l\u2019id\u00e9e que la primaire de la gauche \u00e9tait la primaire permettant aux \u00ab jeunes \u00bb de choisir leur candidat. Or, on d\u00e9clare aussi, assez abusivement, qu\u2019\u00eatre un \u00ab jeune \u00bb, c\u2019est \u00eatre de gauche et ce que ce soit dans sa conception politique, sociale et id\u00e9ologique, ce qui peut provoquer un certain choc, vis-\u00e0-vis des propositions des candidats sur le secteur de la Justice et de l\u2019Int\u00e9rieur.<\/span><\/p>\n De nombreux candidats proposent en effet la relance de la police de proximit\u00e9, tout en augmentant le budget de la Justice, propositions qui peut faire grincer des dents, si l\u2019on reste dans le manich\u00e9en sch\u00e9ma de \u00ab <\/span>la Gauche juste, bienveillante et humaniste<\/span><\/i> \u00bb, oppos\u00e9e \u00e0 \u00ab <\/span>la Droite \u00ab totalitaire \u00bb et polici\u00e8re, voire dictatoriale<\/span><\/i> \u00bb.<\/span><\/p>\n Or, il faut l\u2019avouer, il est visible que les Fran\u00e7ais, lors de la pr\u00e9sidentielle, vont voter non seulement pour un programme \u00e9ducatif ou culturel, mais aussi et surtout pour un programme qui les confortera dans un sentiment de s\u00e9curit\u00e9 bienvenu, dans des temps quelque peu troubl\u00e9s par les attentats et les menaces ext\u00e9rieures.<\/span><\/p>\n C\u2019est pourquoi les \u00ab jeunes \u00bb vont devoir mettre de l\u2019eau dans leur vin, et accepter que, quel que soit le candidat pour lequel ils voteront \u00e0 la primaire de la gauche, se faisant, ils n\u2019accepteront pas uniquement son projet de d\u00e9p\u00e9nalisation ou de l\u00e9galisation du cannabis, ou le fait que leur poulain mettra la culture fran\u00e7aise au c\u0153ur de ses priorit\u00e9s, mais qu\u2019ils acceptent aussi ses \u00ab d\u00e9fauts \u00bb, quels qu\u2019ils soient.<\/span><\/p>\n Antoine Barr\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019on a tendance \u00e0 d\u00e9clarer, assez abusivement, qu\u2019\u00eatre jeune, c\u2019est \u00eatre de gauche, que ce soit dans la conviction politique, sociale ou id\u00e9ologique. Pourtant, est-ce que la primaire de la gauche, qui se tiendra \u00e0 la fin du mois de janvier, peut les inciter \u00e0 se choisir un candidat ? Qui va aller voter ? … Continuer la lecture de Pourquoi les jeunes devraient-ils aller voter ?<\/span> De la G\u00e9n\u00e9ration Banga \u00e0 la G\u00e9n\u00e9ration Ganja ?<\/h3>\n
La priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9ducation<\/h3>\n
Passons aux sujets f\u00e2cheux<\/h3>\n