{"id":540,"date":"2016-11-13T12:22:01","date_gmt":"2016-11-13T11:22:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/?p=540"},"modified":"2020-07-01T19:00:42","modified_gmt":"2020-07-01T18:00:42","slug":"edito-vers-une-nouvelle-crise-des-medias","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/2016\/11\/13\/edito-vers-une-nouvelle-crise-des-medias\/","title":{"rendered":"[Edito] Vers une nouvelle crise des m\u00e9dias."},"content":{"rendered":"

[Attention, ceci est un \u00e9dito. En tant que tel, il refl\u00e8te uniquement mon propre point de vue et pas n\u00e9cessairement ceux des autres propri\u00e9taires des blogs h\u00e9berg\u00e9s sur efj.press. De plus, le langage cru est usit\u00e9 dans cet \u00e9dito \u00e0 dessein. Si vous \u00eates en d\u00e9saccord avec ce qui est \u00e9crit dedans, vous pouvez l’indiquer en commentaire, ou bien me contacter via l’onglet A propos<\/a>. Je vous souhaite une excellente lecture.<\/em>]<\/p>\n

Les futurs cours d’histoire des m\u00e9dias ne pourront parler de 2016 sans faire d’encart sur la nouvelle crise des m\u00e9dias qui eu lieu cette ann\u00e9e-l\u00e0. Cette crise, quelle fut-elle ? A quoi fut-elle due ? Pourquoi n’ont-ils rien vu venir ? Autant de questions sur lesquelles, du haut de mes 24 ans, je me suis pench\u00e9, et dont je vous livre les r\u00e9flexions.
\nRappelez-vous de ceci : je ne suis qu’un \u00e9tudiant en journalisme, qui eut son Bac sur un coup de chance (ou un malentendu, au choix). En aucun cas je suis un expert des m\u00e9dias, ou un politologue, loin de l\u00e0.<\/p>\n

Cette ann\u00e9e, deux faits se sont produits : la mont\u00e9e du populisme, mont\u00e9e qui \u00e9tait jusque-l\u00e0 larv\u00e9e, contenue en partie par les m\u00e9dias, et une d\u00e9fiance du peuple vis-\u00e0-vis de ces m\u00eames m\u00e9dias. Et ces deux faits sont li\u00e9s.
\nEn effet, on attend de la part des m\u00e9dias, de prime abord, \u00e0 ce qu’ils nous informent, et quand ils nous donnent une \u00ab\u00a0opinion X\u00a0\u00bb, qu’ils puissent la contrebalancer avec une \u00ab\u00a0opinion Y\u00a0\u00bb. En aucun cas on esp\u00e8re d’eux qu’ils nous livrent leur propre \u00ab\u00a0opinion X\u00a0\u00bb tout en rabaissant \u00ab\u00a0l’opinion Y\u00a0\u00bb. Nous (m\u00e9dias & journalistes) ne sommes pas des concierges, ou bien nous nous sommes tromp\u00e9s de m\u00e9tiers. Cet espoir fut d\u00e9\u00e7u.<\/p>\n

Malheureusement, en agissant comme ils l’ont fait, de (trop) nombreux m\u00e9dias se sont ali\u00e9n\u00e9s une partie de la population, favorisant ainsi indirectement la mont\u00e9e du populisme. En effet, les tenants de \u00ab\u00a0l’opinion Y\u00a0\u00bb finissent par se lasser de se voir \u00eatre rabaisser et trait\u00e9s comme des \u00ab\u00a0moins que rien\u00a0\u00bb par ceux qui, de par leurs positions sociales ou leur importance politique, culturelle ou m\u00e9diatique, sont appel\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e9lites\u00a0\u00bb.
\nEt c’est de l\u00e0 d’o\u00f9 vient le populisme, en fin de compte. C’est une r\u00e9action d’une partie de la population face \u00e0 ce m\u00e9pris des \u00e9lites souvent auto-proclam\u00e9es.<\/p>\n

Mais d’o\u00f9 vient le terme de \u00ab\u00a0populisme\u00a0\u00bb ?
\nIl serait apparu, en fran\u00e7ais, en 1912, et est d\u00e9riv\u00e9 du terme \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb,\u00a0d\u00e9fini par le Larousse mensuel illustr\u00e9 comme \u00e9tant \u00ab\u00a0un membre de parti pr\u00f4nant des th\u00e8ses de type socialiste [En Russie]\u00a0\u00bb. Ironiquement, de nos jours, il s’agit d’un terme plus que p\u00e9joratif, d\u00e9signant une id\u00e9ologie s’int\u00e9ressant plus aux int\u00e9r\u00eats du peuple qu’\u00e0 ceux de l’\u00e9lite en place. Le peuple va se chercher une figure et un parti capable, \u00e0 ses yeux, de le repr\u00e9senter, tout en adh\u00e9rant \u00e0 ses int\u00e9r\u00eats. Il s’agit-l\u00e0 d’une d\u00e9finition assez courte, j’en conviens. Mais le but de mon \u00e9dito n’est pas de traiter du populisme. Mon but est de traiter de cette nouvelle crise des m\u00e9dias, m\u00eame si cette derni\u00e8re est li\u00e9e au populisme.<\/p>\n

Le Brexit : les m\u00e9dias fran\u00e7ais (et europ\u00e9ens) nous annoncent la fin du monde, les dix plaies d’Egypte et la mort de l’Europe, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 bien cadav\u00e9rique avant ces \u00e9v\u00e9nements, si jamais le peuple Britannique d\u00e9cidait de prendre ses cliques et ses claques et de faire s\u00e9cession de l’Union Europ\u00e9enne (quand bien m\u00eame le Royaume-Uni n’\u00e9tait pratiquement pas contraint par les d\u00e9cisions de Bruxelles).<\/p>\n

Ce fut une campagne m\u00e9diatique lourde \u00e0 dig\u00e9rer, avec en \u00ab\u00a0point d’orgue\u00a0\u00bb une politique-fiction r\u00e9dig\u00e9e par Les Echos (PS : R\u00e9demption<\/a> est aussi une fiction anachronique, et est plus agr\u00e9able \u00e0 lire) montrant un Royaume-Uni pratiquement exsangue et ne tenant que par la volont\u00e9 du Saint-Esprit et des experts (notamment financiers et politiques) europ\u00e9ens. Et je ne parle pas d’interviews d’expatri\u00e9s fran\u00e7ais des plus larmoyantes, tandis qu’ils confiaient volontiers aux journalistes leur crainte d’\u00eatre expuls\u00e9s du Royaume-Uni.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat fut, \u00e0 mon sens, des plus fascinants : le peuple Britannique, l’espace d’une journ\u00e9e, d\u00e9cida de prendre part \u00e0 sa vie politique, \u00e0 donner son avis. Et l’avis est \u00e9difiant : Brexit. On traita, comme d’ordinaire, les pro-Brexit de \u00ab\u00a0bande de cons\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d’ignorants incultes lessiv\u00e9s au Sun\u00a0\u00bb, etc… Les m\u00e9dias, bien entendu, le laissait sous-entendre, n’ayant pas l’audace de dire le fond de leur pens\u00e9e.<\/p>\n

Et puis, on a eut le second s\u00e9isme politique de cette ann\u00e9e 2016. La pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine. Pour les chanceux qui sortent tout juste d’hibernation, elle opposait notamment Hillary Clinton, des D\u00e9mocrates, \u00e0 Donald Trump, des R\u00e9publicains.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, cette campagne fut bas\u00e9e sur du \u00ab\u00a0Votez pour moi, je suis une femme ! Ne votez pas pour lui, c’est un raciste misogyne ! Je suis soutenue par Obama, par le casting d’Avengers et j’en passe, votez pour moi, vous allez m’adorer !<\/em>\u00a0\u00bb du c\u00f4t\u00e9 d’Hillary Clinton.<\/p>\n

Quant \u00e0 Donald Trump, son discours fut plus ax\u00e9 sur : \u00ab\u00a0Mon nom est\u00a0Donald JoJo Trump,\u00a0ceci est mon Stand :<\/em>\u300cPeace Frog\u300det sa capacit\u00e9 de Stand est<\/em> [Build Wall] ! Votez pour moi et les Mexicains ne reviendront plus ! Make ‘Murica Great Again !<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

Vous vous en doutez bien, les m\u00e9dias avaient d’ores et d\u00e9j\u00e0 choisi leur dauphine. La campagne m\u00e9diatique entourant la pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine fut litt\u00e9ralement \u00e0 gerber. Et je ne plaisante pas. C’\u00e9tait indigeste, j’avais l’impression que si par malheur Trump \u00e9crasait une mouche, on allait avoir une douzaine d’articles de presses le d\u00e9non\u00e7ant comme l’un des pires tortionnaires ayant exist\u00e9, d\u00e9claration de la PETA \u00e0 l’appui.<\/p>\n

A en lire les journaux fran\u00e7ais, comme le Courrier International, Le Monde, Le Point, L’Express et j’en passe, \u00e9lire Trump, c’\u00e9tait \u00e9lire la fusion incestueuse et morbide d’Hitler, Pierre le Grand et Vlad III Tepes Basarab.
\nPour bien expliquer \u00e0 quel point les id\u00e9es de Donald Trump \u00e9taient r\u00e9trogrades, moyen\u00e2geuses et surtout dangereuses pour le monde, on a m\u00eame eu droit \u00e0 un reportage sobrement intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Bienvenu \u00e0 Trumpland\u00a0\u00bb, dans lequel deux journalistes sillonnaient les Etats-Unis afin de rencontrer les soutiens de Trump. Ces derniers \u00e9taient tous d\u00e9peints comme les plus typiques des rednecks, incultes et racistes au possible.<\/p>\n

Et pourtant, qui a gagn\u00e9, contre toute attente ? Donald Trump. Ce faisant, il eut l’occasion de faire un magnifique doigt d’honneur aux m\u00e9dias am\u00e9ricains (fran\u00e7ais, etc…) qui pr\u00e9disaient sa chute in\u00e9vitable :<\/p>\n