{"id":436,"date":"2016-10-15T16:46:14","date_gmt":"2016-10-15T15:46:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/?page_id=436"},"modified":"2016-11-02T13:56:33","modified_gmt":"2016-11-02T12:56:33","slug":"contribution-edito-du-poison-du-sophisme","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/contribution-edito-du-poison-du-sophisme\/","title":{"rendered":"[Contribution] Edito : Du poison du sophisme"},"content":{"rendered":"

Quels sont les effets de ce poison nomm\u00e9 \u00ab\u00a0sophisme\u00a0\u00bb ? Et sur quels antidotes pouvons-nous miser afin de nous en pr\u00e9munir ?<\/strong><\/p>\n

Ne nous voilons pas la face: la France, comme de nombreux pays europ\u00e9ens, traverse une crise sociale et politique. La confiance s’effondre et on se tourne d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment vers les partis qualifi\u00e9s d’extr\u00eames, peu importe leurs orientations politiques. J’esp\u00e8re, au travers ces lignes, mettre en garde contre une maladie qui grandie de jour en jour dans la soci\u00e9t\u00e9. Son nom? Le sophisme.<\/p>\n

\"cultur-day-03d\"<\/a><\/p>\n

Le sophisme est une argumentation \u00e0 la logique fallacieuse. Pour faire simple, ce sont des fourberies mentales destin\u00e9es \u00e0 vous faire acquiescer un discours. Gr\u00e2ce \u00e0 eux, ils auront une allure logique et recherch\u00e9e. Le seront-ils vraiment au fond? En surface, seulement. On en distingue plusieurs comme la pente glissante (agiter la peur d’un \u00e9v\u00e8nement B en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un \u00e9v\u00e8nement A); de l’Epouvantail (d\u00e9former les propos d’un opposant); l’argument du plus pauvre\/riche (revendiquer\/avoir raison en fonction de sa classe sociale); appel \u00e0 l’expert (appuyer son argumentation sur une figure injustifi\u00e9e\/erron\u00e9e pour la prouver), ad bacculum<\/em> (la menace), reductio ad Hitlerum<\/em> (en revenir aux nazis dans un d\u00e9bat), de g\u00e9n\u00e9ralisation etc…<\/p>\n

Mon but n’est pas de tous les lister. Ce serait inutile. Mon but est de vous mettre en garde vis \u00e0 vis de propos de certaines personnes, qu’elles soient publiques, issues d’Internet (cha\u00eenes YouTube, pages Facebook…) et autres et qui essaient de faire passer leurs id\u00e9es. Quels sont leurs ses effets?<\/p>\n

Combien de fois ai-je vu des gens boire les propos de certains parce qu’ils en \u00e9taient fans? Combien de fois nous acquies\u00e7ons b\u00eatement ce qu’une personne dit parce qu’on appr\u00e9cie ce qu’elle fait sans chercher \u00e0 savoir la logique et toute l’ampleur de ses dires? On clique sur \u00ab\u00a0j’aime\u00a0\u00bb, en moins d’une seconde, sans s’interroger sur ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9. On approuve et on ne r\u00e9alise pas le plat qu’on a re\u00e7u de par le plateau sur lequel il fut servi. On l’avale alors, sans se poser de questions. Et ce n’est souvent que trop tard qu’on r\u00e9alise la dangerosit\u00e9 de l’aliment: c’est \u00e0 dire quand on a tout perdu ou \u00eatre all\u00e9 trop loin dans l’erreur. Pour les cas les plus graves, on ne s’en rend compte jamais… On est alors esclave de ses erreurs et de la pens\u00e9e d’un autre\u00a0!<\/p>\n

\"sophistes\"<\/a><\/p>\n

Et n\u00e9cessairement, en ces temps difficiles, cela fonctionne particuli\u00e8rement bien pour les pr\u00eacheurs de bonne parole. En plus de ces manipulations de logiques, ces personnes-l\u00e0 usent de solutions simples, voire simplistes, pour obtenir l’adh\u00e9sion des esprits les moins avertis. Or, le probl\u00e8me qui se pose est que nous vivons dans un monde complexe. Et croire pouvoir r\u00e9soudre ses probl\u00e8mes en claquant des doigts, c’est commettre une erreur des plus fondamentales ! Prenons quelques exemples:<\/p>\n

Dans les d\u00e9bats actuels, combien de personnes n’entendons-nous pas dire\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il faut quitter l’Europe: c’est un syst\u00e8me corrompus et qui nous asservis. Revenons aux francs!\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Soyons cyniques et froids une seconde et posons-nous cette question: que vaut le franc aujourd’hui face \u00e0 un dollar que tout le monde d\u00e9sire? Qu’on veuille l’entendre ou non: la seule monnaie qui s’oppose comme un potentiel concurrent direct du dollar, c’est l’euro. L’Europe, c’est aussi l’id\u00e9al d’amiti\u00e9 entre les peuples; peuples qui se sont d\u00e9chir\u00e9s des centaines d’ann\u00e9es sur leur atome de boue. Enfin, c’est la France elle-m\u00eame qui, de sa propre souverainet\u00e9, a rejoint l’Europe. Afin que ce march\u00e9 commun puisse fonctionner juridiquement, c’est par sa propre souverainet\u00e9 qu’elle a accept\u00e9 de se soumettre aux lois europ\u00e9ennes et \u00e0 la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l’Homme. \u00c0 tout moment, elle peut en sortir. Elle ne fait qu’ob\u00e9ir aux r\u00e8gles qu’elle s’est impos\u00e9e elle-m\u00eame.\u00a0 Alors, oui, comme toutes institutions ou Etats, l’Europe n’est pas parfaite. C’est un fait: la perfection n’existe pas et l’am\u00e9lioration devrait toujours \u00eatre notre cap.<\/p>\n

Cela ne s’arr\u00eate pas \u00e0 l’Europe: il y a encore tant d’id\u00e9es qui passent au moyen de tromperies logiques. Je voyais encore r\u00e9cemment sur Facebook \u00ab\u00a0Croire ou conduire, il faut r\u00e9fl\u00e9chir<\/em>\u00a0\u00bb et cette m\u00eame personne argumenter que les scientifiques et les philosophes dans ce cas seraient de \u00ab\u00a0la merde<\/em>\u00ab\u00a0. Sans doute ces scientifiques (comme Einstein, Darwin, Newton, Kepler…) ou philosophes (comme Descartes, Bergson, Platon, Kant…) qui ne d\u00e9nigrent pas la possibilit\u00e9 de quelque chose de divin sont des idiots? Le concept de Dieu est comme celui de vivre dans une simulation informatique: basiquement improuvable mais tout aussi irr\u00e9futable.<\/p>\n

\"85469-keanu-whoa-gif-the-matrix-neo-jird\"<\/a><\/p>\n

On ne peut apporter de preuves \u00e0 l’un comme pour l’autre. Il faut montrer de la tol\u00e9rance vis \u00e0 vis des convictions de chacun puisque, dans un cas comme dans l’autre, il y a un fond de rationalit\u00e9.<\/p>\n

J’ai encore lu, par exemple, que nous vivions dans une oligarchie et que la France serait comme la R\u00e9publique D\u00e9mocratique du Congo: un \u00e9tat sympathique \u00e0 l’image de la Cor\u00e9e du Nord. \u00c9tymologiquement: l’oligarchie, c’est lorsqu’un nombre r\u00e9duit de personnes d\u00e9cident des lois.<\/p>\n

Imaginez, pour cela, la R\u00e9publique Romaine \u00e0 ses d\u00e9buts et ses deux magistrats \u00e9dictant les lois. On est, tout de m\u00eame, loin de cela en France avec notre Parlement… La critique la plus juste serait de dire que nous sommes dans une sorte de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie aristocratique\u00a0\u00bb avec des \u00e9lites intellectuelles qui d\u00e9cident des lois. Certains voudront me dire: \u00ab\u00a0oui mais on n’est pas litt\u00e9ralement dans une vraie d\u00e9mocratie o\u00f9 tout le monde il exerce le pouvoir et tout le monde il est gentil!<\/em>\u00ab\u00a0. Vous avez raison et nous ne le seront jamais: la d\u00e9mocratie est presque une utopie et ne pourrait fonctionner que dans des \u00e9tats minuscules voire des cit\u00e9s-\u00e9tats… et encore! Relisez Rousseau \u00e0 ce propos. La d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e pour pallier ce probl\u00e8me de l’exercice du pouvoir et des comp\u00e9tences.
\nC’est un syst\u00e8me qui a ses d\u00e9fauts, c’est un fait, mais il y a un gouffre entre dire qu’il peut \u00eatre am\u00e9lior\u00e9 pour le rendre plus d\u00e9mocratique et dire qu’il n’est pas d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Je pourrais continuer ainsi, d\u00e9crivant les diff\u00e9rentes formes de la maladie; de gens qui justifient leurs haines ou proposent des solutions miracles. Cela serait inutile. L’important plut\u00f4t est de se demander quel traitement suivre en cas d’infection? De quel vaccin se saisir?<\/p>\n

On a souvent oppos\u00e9 la philosophie et le sophisme. Elle en est l’un des meilleurs antidotes: elle aura comme t\u00e2che de vous lib\u00e9rer des illusions et vous apprendre \u00e0 douter. Pas \u00e0 douter de tout comme si tout n’\u00e9tait que tromperie.<\/p>\n

\"14686202_566326576884345_1673112618_n\"<\/a><\/p>\n

Non : vous apprendre \u00e0 douter de choses sur lesquelles vous pensez n’avoir aucun \u00e0-priori. Elle s’engage \u00e0 vous d\u00e9barrasser de vos illusions et autres pr\u00e9jug\u00e9s. Mais il existe bien des rem\u00e8des autres que la philosophie comme il existe plusieurs branches de m\u00e9decines parall\u00e8les. Par exemple? Je vous recommanderais, tout simplement cette phrase: lisez!<\/p>\n

Documentez-vous! Forgez-vous votre propre avis! Ayez toujours \u00e0 l’esprit cette maxime: \u00ab\u00a0qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son !\u00a0\u00bb M\u00e9fiez-vous des discours creux, vides et vous promettant monts et merveilles sans vous les prouver rationnellement. Soyez curieux. Voil\u00e0 comment vous vous soignerez du sophisme, maladie qui n’est point incurable.<\/p>\n

Ambroise G.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quels sont les effets de ce poison nomm\u00e9 \u00ab\u00a0sophisme\u00a0\u00bb ? Et sur quels antidotes pouvons-nous miser afin de nous en pr\u00e9munir ? Ne nous voilons pas la face: la France, comme de nombreux pays europ\u00e9ens, traverse une crise sociale et politique. La confiance s’effondre et on se tourne d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment vers les partis qualifi\u00e9s d’extr\u00eames, peu … Continuer la lecture de [Contribution] Edito : Du poison du sophisme<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":446,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/436"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":454,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/436\/revisions\/454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/media\/446"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.efj.press\/antoinebarre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}