{"id":163,"date":"2017-05-05T12:02:53","date_gmt":"2017-05-05T11:02:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.efj.press\/amandinenilles\/?p=163"},"modified":"2017-05-05T12:02:53","modified_gmt":"2017-05-05T11:02:53","slug":"sondages-et-politique-un-menage-voue-a-lechec","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.efj.press\/amandinenilles\/2017\/05\/05\/sondages-et-politique-un-menage-voue-a-lechec\/","title":{"rendered":"Sondages et politique, un m\u00e9nage vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec"},"content":{"rendered":"

Jean-Michel Apathie et David Pujadas \u00e9taient les invit\u00e9s de Christine Kelly la veille du vote au premier tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles afin de d\u00e9battre sur la gestion de ces \u00e9lections par les m\u00e9dias. Mais le d\u00e9bat s\u2019est rapidement tourn\u00e9 vers la question des sondages et leur influence sur la campagne pr\u00e9sidentielle.\u00a0<\/b><\/p>\n

\"Cr\u00e9dits
Cr\u00e9dits : Stanislas Verjus et J\u00e9r\u00e9my Vezin-Larquet<\/figcaption><\/figure>\n

Sondages et campagne pr\u00e9sidentielle ne font pas forc\u00e9ment bon m\u00e9nage. Peu avant le cl\u00f4ture de la campagne pr\u00e9sidentielle du premier tour, David Pujadas (journaliste, pr\u00e9sentateur t\u00e9l\u00e9) et Jean-Michel Apathie (journaliste politique) ont pris la parole lors d\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 par l\u2019EFJ et l\u2019EFAP. Etudiants, journalistes ou professionnels des m\u00e9dias, tous \u00e9taient pr\u00e9sents pour questionner les intervenants sur le traitement des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles par les m\u00e9dias. La probl\u00e9matique des sondages est rest\u00e9e omnipr\u00e9sente malgr\u00e9 les quatre th\u00e9matiques propos\u00e9es : le traitement m\u00e9diatique des \u00ab\u00a0affaires\u00a0\u00bb, l\u2019influence des r\u00e9seaux sociaux dans une campagne \u00e9lectorale et le temps de parole. Christine Kelly (ex-membre du CSAn journaliste) \u00e9tait aussi de la partie, en tant que m\u00e9diatrice entre les deux journalistes et quelques 500 participants. David Pujadas, r\u00e9cemment animateur de l\u2019Emission Politique, maintient qu\u2019il faut garder une certaine distance avec les sondages. Il regrette que le commentaire de ces outils par les journalistes et les m\u00e9dias en g\u00e9n\u00e9ral, fasse de l\u2019ombre \u00e0 l\u2019explication des programmes politiques. Il encha\u00eene en expliquant que l\u2019int\u00e9r\u00eat du commentaire des sondages est de marquer les grandes \u00e9volutions de l\u2019opinion. Non pas de commenter chaque changements peu significatifs des r\u00e9sultats. Cette r\u00e9ponse intervient alors qu\u2019un \u00e9tudiant en journalisme ait demand\u00e9 si arr\u00eater les sondages un mois avant l\u2019\u00e9lection pourrait \u00eatre une solution \u00e0 leur influence sur les votants. Jean-Michel Apathie, lui, pr\u00e9f\u00e8re voir les sondages comme des moyens de projeter la fragmentation d\u2019une opinion publique. Il affirme ensuite que \u00ab\u00a0nous ne vivrions pas mieux la d\u00e9mocratie sans les sondages\u00a0\u00bb.
\n<\/b><\/p>\n

Une source d\u2019opinion insatiable\u00a0<\/b><\/p>\n

\"Cr\u00e9dits
Cr\u00e9dits : RTBF.be<\/figcaption><\/figure>\n

Les sondages sont souvent consid\u00e9r\u00e9s comme parole d\u2019\u00e9vangile. Alors qu\u2019il pr\u00e9disent des r\u00e9sultats parfois erron\u00e9s, beaucoup comptent encore sur eux pour les aider \u00e0 faire leurs choix de vote. Les r\u00e9sultats de ces sondages, notamment lors de campagnes politiques, peuvent varier. La cause ? Christine Kelly, qui commande fr\u00e9quemment des sondages pour son association K d\u2019urgences<\/i>, rappelle que la r\u00e9ponse \u00e0 une question donn\u00e9e lors d\u2019un sondage est construite de fa\u00e7on \u00e0 avoir une r\u00e9ponse attendue. Les termes de la questions sont des plus importants. Il faut donc regarder la question elle-m\u00eame et non pas se focaliser sur la ou les r\u00e9ponses. Le citoyen devrait avoir un regard critique et ne pas se contenter de lire ou d\u2019\u00e9couter les r\u00e9ponses des sondages et ainsi voter pour le candidat qui se d\u00e9marque apr\u00e8s r\u00e9sultats. Voil\u00e0 une th\u00e8se qu\u2019a soutenu en filigrane David Pujadas lors de ce d\u00e9bat. Les sondages seront toujours une source d\u2019opinion intarissable car les personnages politiques cherchent habituellement \u00e0 conna\u00eetre leur public et ainsi adapter leurs programmes afin de toucher un maximum de votants. Les sondages peuvent alors appara\u00eetre comme des outils de manipulation de la population. Jean-Michel Apathie cl\u00f4ture ce discours sur un conseil : \u00ab\u00a0ne soyez plus m\u00e9fiants, on ne construit pas le futur sur la m\u00e9fiance\u00a0\u00bb. Un conseil que reprend \u00e0 sa mani\u00e8re David Pujadas en nous invitant \u00e0 ne pas s\u2019abaisser \u00e0 la paresse et au conformisme que certains m\u00e9dias nous infligent.<\/p>\n

Si vous avez manqu\u00e9 le d\u00e9bat retrouvez le ci-dessous :<\/p>\n